figurines-comics.com - le blog

Une toute nouvelle bande annonce sans paroles, mais avec énormément d’action !!

Avant toutes choses, juste une mise au point : je ne suis absolument pas un critique de cinéma. Je n’en ai pas le talent. Je suis juste un vieux fan de comics MARVEL. Ceci est juste mon humble avis sur le film, rien de plus.

Je n’irais pas par quatre chemins. IRON-MAN 3 est -il un bon film ? Ma réponse est oui sans hésitation. En revanche IRON-MAN 3 est-il un bon film de super-héros et une bonne adaptation des comics ? Ma réponse est non sans hésitation..

Je m’explique. Un film réalisé par Shane BLACK le réalisateur de la comédie KISS KISS BANG BANG en 2005 (déjà avec Robert DOWNEY JR) et également scénariste du fantastique L’ARME FATALE en 1987 (Et oui, la folie de Martin RIGSS, c’est lui !!), c’est très prometteur. Effectivement c’est le cas. Le scénario est original avec pas mal de rebondissements et un Tony STARK totalement dépassé et diminué. Le film baigne en permanence dans un coté sombre et décourageant. Cependant l’humour est tellement présent et le cabotinage de Robert DOWNEY JR porté à son paroxysme (trop peut-être ?). Concernant l’acteur, c’est définitif : Robert DOWNEY JR est Anthony STARK. Point barre. Je n’imagine même pas un IRON-MAN 4 sans lui… Les différentes scènes montrant son angoisse son poignante. Ces réparties et son coté « Gaston la gaffe » avec l’armure d’IRON-MAN sont également drôles mais en même temps dérangeantes… Le personnage du MANDARIN est totalement décalé mais extrêmement drôle et jouissif. En clair, des acteurs au top du top, un scénario béton, de magnifiques images et effets spéciaux et beaucoup, beaucoup d’humour… Ben alors, tout va bien dans le meilleur des mondes ?! En fait non,  pas vraiment. Vouloir enlever à Tony STARK tout ce qu’il possédé et lui faire prendre conscience des conséquences dramatiques de son comportement, ok. En revanche filmé 80% du film sans voir l’armure d’IRON-MAN à l’écran, je trouve cela gênant. Si le but de la manœuvre est de mettre Tony STARK en avant (ce qui est totalement le cas), il ne fallait pas appeler le film IRON MAN 3 mais Tony STARK… Utilisé l’image du MANDARIN pour fidéliser les fans des comics pour finalement lui faire subir ce traitement, c’est minable. J’ai adoré la prestation de Ben KINGSLEY et de plus je déteste le personnage des comics. Le traitement réservé au « super vilain » ma enchanté. Cependant, j’estime que c’est une « trahison » pour le fan hard core des comics. De plus, l’image d’IRON MAN est totalement ridiculisée… C’est un comble ! Tony STARK est presque plus efficace sans armure qu’avec une armure !!! Il arrive presque à tenir la dragée haute à THOR dans AVENGERS, et là, rien ne fonctionne correctement… De plus, pour qu’elle raison Tony n’appelle pas le SHIELD ou les AVENGERS à la rescousse ? Aucune explication… Pour des films sensé être lié, je trouve cela ridicule. Le côté « mc gyver » est véritablement sympa, mais pas à fortes doses. Je ne parle même pas de l’utilisation du projet EXTREMIST…

Nous sommes devant la nouvelle politique de DISNEY pour essayer d’attirer le plus possible de spectateurs dans les salles. Attention MICKEY, à force de vouloir ratisser large pour faire encore plus de bénéfice, tu risques peut être de perdre les fans de « base »… Dernière chose : la scène post générique n’est-elle pas censé faire le lien avec un prochain film MARVEL ?

Ceci étant dit, j’ai passé un très agréable moment au cinéma qui se trouve diminué par le sentiment d’avoir encore été témoins d’une tentative de « ratissé encore plus large »… D’un autre côté, le Box-Office donne raison à MICKEY : 200 millions de dollars de recettes avant même l’exploitation sur le territoire nord-américain… Allez MICKEY, tu sais ce qu’il te reste à faire avec la prochaine trilogie STAR WARS et le côté obscur est fort en toi, très fort…

Thierry BROSSARD